Rechtsprechung
AG Erding, 22.05.2019 - 5 C 3019/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,87746) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Erding, 22.05.2019 - 5 C 3019/18
- EuGH, 13.09.2019 - C-414/19
- Generalanwalt beim EuGH - C-414/19 (anhängig)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- EuGH, 31.05.2018 - C-537/17
Ein Ausgleichsanspruch wegen großer Verspätung eines Fluges besteht auch bei …
Auszug aus AG Erding, 22.05.2019 - 5 C 3019/18
Die Entscheidung wurde maßgeblich mit dem Grundsatz der Gleichbehandlung und den typischerweise entstehenden Unannehmlichkeiten begründet 10. In der Entscheidung C-537/17 hat die Achte Kammer entschieden, dass ein Beförderungsvorgang als ein "Flug" im Sinne des Art. 3 Abs. 1 lit. a der Verordnung anzusehen ist, auch wenn eine Zwischenlandung mit dem Wechsel eines Fluggeräts erfolgt. - EuGH, 07.09.2017 - C-559/16
Der Ausgleich, der Fluggästen im Fall der Annullierung oder einer großen …
Auszug aus AG Erding, 22.05.2019 - 5 C 3019/18
5 C 3019/18 - Seite 3 - 9. In der Entscheidung C-559/16 hat die Achte Kammer des EuGH erkannt, dass der Begriff "Entfernung" im Falle von Flugverbindungen mit Anschlussflügen nur die Entfernung zwischen dem Ort des ersten Abflugs und dem Endziel umfasst, unabhängig von der tatsächlich zurückgelegten Flugstrecke. - LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - 24 S 195/18
Flugverspätung - Berechnung der Ausgleichshöhe bei Störung des Anschlussfluges
Auszug aus AG Erding, 22.05.2019 - 5 C 3019/18
Das Landgericht Frankfurt am Main hat dagegen einen Anspruch von 600, 00 angenommen, weil ein einheitlicher Flug gebucht war (2-24 S 195/18, Urteil vom 21.02.2019).
- EuGH, 07.06.2017 - C-86/17
Redpur / EUIPO - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - …
Auszug aus AG Erding, 22.05.2019 - 5 C 3019/18
Dem widerspricht das Amtsgericht Hannover, das zudem auf eine Gleichbehandlung der Passagiere des Anschlussfluges abstellt (541 C 1791118, Urteil vom 06.09.2018; auch: AG Hamburg, 36a C 86/17, Urteil vom 31.05.2018; AG Hannover, 548 C 10167/18, Urteil vom 27.02.2019; AG Düsseldorf, 48 C 434/18, Urteil vom 29.12.2018). - EuGH, 08.11.2018 - C-557/18
Eurowings - Streichung
Auszug aus AG Erding, 22.05.2019 - 5 C 3019/18
Ein Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Düsseldorf, C-368/17, von dem die vorliegende Frage mitumfasst war, wurde aus dem Register gestrichen, ebenso ein Ersuchen des Landgerichts Hamburg (C-557/18). - EuGH, 06.07.2017 - C-368/17
Hüsken u.a. - Streichung
Auszug aus AG Erding, 22.05.2019 - 5 C 3019/18
Ein Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Düsseldorf, C-368/17, von dem die vorliegende Frage mitumfasst war, wurde aus dem Register gestrichen, ebenso ein Ersuchen des Landgerichts Hamburg (C-557/18). - AG Köln, 04.06.2018 - 142 C 505/17
Erstreckung eines außergewöhnlichen Umstandes auf Folgeflüge desselben …
Auszug aus AG Erding, 22.05.2019 - 5 C 3019/18
13. Das Amtsgericht Köln (142 C 505/17, Urteil vom 04.06.2018) hat klargestellt, dass das Endziel des einzelnen Fluggastes entscheidend sei, aber im Hinblick auf die entstehenden Unannehmlichkeiten die "Rückwirkung" auf bereits störungsfrei durchgeführte Flüge nicht gerechtfertigt sei.